Nicholas' blog

“我所说的每一句,都是错的”之《主力的思维》读后感

# 底层思维

整体感受以及阅读思路

这本书描写的主人公----cis,被称为日本最牛散户,他从短短的16年内,将本金300万变成230亿(日元),发一条推特就能撼动日经指数!

这本书很薄,几乎一两天内就能读完,但却给我留下非常深刻的印象:

  1. 它整体而言并不是说教的书,更多地是介绍cis这个人在做决策时候的思考过程,以及非常多关于他在成长中大大小小的经历,这是非常重要的,因为我一直都认为别人的成功是不可复制的,每个人的 轨迹经历 / 优势劣势 / 喜恶偏好 都不一样,所以成功的方式就不可能是一样,所以这本书的写作角度,令我觉得挺有诚意。
  2. 由于第一点,所以我是谨慎地带着很多质疑去看那些“说教”的部分;但却是细致地去通过他的成长事迹去领悟一些本质的问题

从“懒人炒股心经”说起

在这本书封面的背后,有四句“锦囊”,让我在多看了好几眼:

  1. 持续上涨的股票就会再涨,持续下跌的股票就会再跌
  2. 千万不能在“回档时买进”
  3. “摊平”是最差劲的技巧
  4. 只顾着“停利”会错失大波段

但其实,一般情况我看到这种简洁的、貌似可执行的浓缩句子,第一反应就是肯定经不起回测的

反例1 基本不会有什么精简的策略能经得起数据回测

这不免让我联想到网民们曾经总结过《懒人炒股心经》

  • 早盘大跌可加仓
  • 早盘大涨要减仓
  • 下午大涨只减仓
  • 下午大跌次日买

我先说结果:网民的这个总结,通过数据回测去看,只在2020年有效,其余年份,该法则都是几乎是无效的

以下为它的量化过程:

  1. 把大涨或大跌,量化为涨了2%或跌了2%
  2. 美国股市,不算盘前交易,它的正式交易时间为9:30开市,所以“早盘大跌可加仓”,我们把它定义为:如果早上10:00,它的股价相较于9:30跌了2%,则买入/加仓;反之“早盘大涨要减仓”,即10:00相对于9:30,它的股价涨了2%,则卖出/减仓
  3. 同理,不算盘后,美国股市在下午4:00结束,“下午大涨要减仓”,我们定义为:如果下午3:00的时候相较于下午2:00涨了2%,则减仓
  4. “下午大跌次日买”,我们定义为:如果收盘的价格相较于下午2:00跌了2%,则将于次日9:30开盘的时候无脑买入

所以我的结论是

  1. 大多数简单的道理,就像给程序员一个一句话需求一样,比如开发一个实时语音通讯的功能,虽然看似只是在传输音频数据,但实际上关于涉及到耗电的编解码效率的逻辑、丢包补偿,让即使在网络情况很差的情况下,通讯过程不至于断断续续完全听不清等等方面的考虑,都是非常多的,所以要保持敬畏之心。
  2. 当还是某领域门外汉的时候,不要轻易去信奉或执行那些被别人总结成精简步骤的话,因为它很可能只是在某个时间段成立而已,不能让你长期立于不败之地。

反例2 投资中的“微笑理论”

针对作者说的:千万不能在“回档时买进”“摊平”是最差劲的技巧,我们来猜猜下面三个曲线,假设我们以每月定投1次,1次投入2w元的方式去投资,在第六个月,哪一个曲线会赚的最多?

详细计算方法可以看这里,我直接揭晓答案:第三种

它们最后的收益分别为:40.9%、41.7%、118.75%第三种远高于前两种曲线

所以结论是:在我们预测市场总会回暖,然后该公司是好公司的前提下,越跌越买,是个好策略。

Cis曾经也开过公司

上面说的案例,貌似不是一些正面的例子,但我说完下面的内容,一切都迎刃而解了。

cis曾经开过一家交易公司,用35万月薪加20%收益提成的方式(从书中推测是在2010年以前的时候),精心挑选了他的五位大学朋友,直接授以他的股票操作方法:心想,当时他的资产已超过20亿元,在股票投资上已经算是有成就了,雇佣更多的人去复制他的方法,去关注那些他无法分身去看的板块,岂不是可以赚到更多钱。

先说结果:

我还以为这样能赚很多钱,但完全失算。

每个人都从一千万开始,两年操作下来的结果,只有一个人变成两千四百万,然后是稍微赚一点和稍微赔一点的人,也有人赔了好几百万的。

明明教的东西都一样,买卖的结果却南辕北辙,至少跟cis本人同期的收益率是一个天一个地。

他的总结是:

光靠上课是不行的,人的本能会反应在买卖上。再加上激励机制,一扯到金钱,人总是会输给本能,比如:在学校念书或找工作时比较脚踏实地的人,作风会倾向保守,从事利润非常低的买卖;而在校时豪爽的说“明明要考试却不小心睡过头”或“明明是必修科目却挂科”的人,对损益也会比较不上心。

我的看法是:

正如书里描述的cis,他从小就是个重度游戏迷,在柑仔店玩抽抽乐的时候,总能以高概率地获得大奖,并且把此作为零花钱的主要来源;也会设计许多“庄家比较有胜算的”游戏,让大伙参与进来玩,同时也知道如何控制“游戏货币”的发行量,来让“货币”值钱。

他从来都注重“如何提高获胜几率”,更加在意在过程中做出最好的判断,当然,这未必是他在这块比较擅长的所有原因,也许也有很多说不上来,需要归功于天赋的那部分。但从我自己身边的观察也发现,一般游戏玩的非常好的人:1、他本身就是个比别人聪明的人 2、这种人很少

试问这样的人,优势伴随着可能是天赋的部分,是可以通过后天简单的复刻出来吗?显然不可能!给我启示就是:

  1. 技能 / 知识,一般都是自己学会的,而不是教会的,所以学习别人的时候,不要太注重对方总结的某个细节的知识点,而是去学习他得出结论的思考过程,以及结合他本身优势、性格去看待,比如在股票交易中,cis明显是属于右侧交易者,那假设自己是左侧交易者,是否也要照搬他的方法呢?
  2. 反推:我们自身也得了解自己的性格,找到适合自己的方法论体系。

我的总结

这是本优秀的书,比较全方位地刻画了一个优秀的人,但我认为无论我怎么在里面去找线索,如果只是用cis的方法,是绝不可能像他那样,在短短的十几年间,把300万变成260个亿。并且他也已经亲自去教过5个人了,都没能成功。

这也是我在回忆这本书的时候,并没有像大家期待的那样,充满什么很奏效的知识点,都是上面那些不是很正面的东西。

炒股(金融)这个领域真的很特殊,它不大可能有一个非常具体的、正确的策略来预测短期内的走势,如果有,它只可能是两个结果:

  1. 这个方法考虑的方面足够的多,足够的复杂。这就要求这个人在这块的基础积累地足够多,并且也足够地了解自己,从而去选对策略。
  2. 这个方法如果是公开的、大多数人都知道的,那这个方法一定随即就失效。所以永远不要去期望在这块,能在别人身上直接找到答案。

写到这里,我好像突然理解了以前一直以为是装逼的一句话:“我所说的每一句,都是错的”